为什么爱情在于曾经拥有我曾经拥有过爱情

2024-10-06 22:260616 长艳卉

第一，谁也无法保证每一份爱情都是永恒的。既然无法永恒，那么它的价值就在于曾经一起经历过的那段美好或不美好的时光。那么意义也就是在于曾经拥有。第二，如果爱情的意义不在于曾经拥有，那么很多人不能永恒的爱情难道就没有意义了吗？我方认为所谓爱情是以

第一，谁也无法保证每一份爱情都是永恒的。既然无法永恒，那么它的价值就在于曾经一起经历过的那段美好或不美好的时光。那么意义也就是在于曾经拥有。

第二，如果爱情的意义不在于曾经拥有，那么很多人不能永恒的爱情难道就没有意义了吗？

我方认为所谓爱情是以一定经济社会基础为前提，男女双方相互爱慕的感情。而天长地久是跟天和地存在的时间一样长，形容永久不变。

另外“曾经拥有”是表示从前具有，最后“在于”的意思是指出事物的本质所在。人文大师柏杨曾经说过“爱情是不按逻辑发展的，所以必须时时注意它的发展变化。爱情更不是永恒的，所以必须不断的追求。”对于爱情，我们必须结合社会现实来看，这样才能找到符合客观事实的爱情真谛。现在请听我方观点：

诚然，人的爱情无非两种，一种就是从与昂网出发的天长地久的爱情，即永恒的爱情。还有一种就是从客观事实出发的曾经拥有的爱情。然而人生活于这个社会，无法脱离于客观环境而单独存在。

所以如今我方只能很遗憾的告诉对方辩友：天长地久的爱情只不过是一个美好的虚景，触不到也摸不着。唯有曾经拥有的爱情才是能够得到的爱情，才是值得我们珍惜的呵护的爱情。

天长地久当然也是我方梦寐以求的理想境界，但是古往今来又有多少眷属能够天长地久呢。

苏轼曾有过“但愿人长久，千里共婵娟”的千古绝唱，而他自己也仅仅是但愿而已。可见这天长地久只是一种理想，保守的古人尚且不敢说天长地久，更何况今人呢。

鲁迅先生曾这样说过：“在非理想的社会，永远不可能有理想的爱情”。难道对方辩友能够理性地告诉我方“现代社会是一个完全理想的社会”吗？显然并非如此啊。

天长地久的爱情只不过是一种自欺欺人的说法，曾经的浪漫已变成敷衍，再美好的感情经过长久世俗的洗涮后已变得毫无质感。而曾经拥有的爱情才使人倍感珍惜。所以我方认为爱情在于曾经拥有。

为什么爱情在于曾经拥有

杰克逊雕像真的吗迈克杰克逊雕像